Kelly-Kriterium-Rechner
Was ist das Kelly-Kriterium?
Das Kelly-Kriterium ist eine Matheformel, die den optimalen Positionsgröße für maximales langfristiges Portfolio-Wachstum bei minimalem Risiko ausrechnet, dein Konto nicht zu sprengen. Es ist nach John L. Kelly Jr. benannt und sagt dir, welchen Prozentsatz deines Kontos du pro Trade riskieren solltest, basierend auf deiner historischen Gewinnrate und dem Profit/Verlust-Verhältnis.
Im Kern ist es eine einfache Idee: mehr riskieren bei deinen besten Trades und weniger bei den schlechten. Aber es richtig hinzukriegen, braucht Aufmerksamkeit. Die Formel berücksichtigt deine Gewinnwahrscheinlichkeit und den Zusammenhang zwischen durchschnittlichen Gewinnen und Verlusten.
Im Gegensatz zu fester Positionsgröße, wo du jedes Mal dasselbe riskierst, passt sich Kelly an deine tatsächlichen Trading-Statistiken an. Bei 60% Gewinnrate und 1:1 Risiko/Belohnung schlägt es eine andere Größe vor als bei 40% Gewinnrate und 2:1.
Wichtig: Volles Kelly kann aggressiv und riskant sein. Die meisten Profis nutzen fraktionales Kelly (z.B. 25% vom Vollen), um Volatilität und Drawdowns zu reduzieren, während sie solides Wachstum halten.
Wie funktioniert die Formel?
Die Kelly-Formel:
f = (bp - q) / b
| Variable | Bedeutung | Beschreibung |
|---|---|---|
| f | Kelly-Fraktion | Anteil des Kapitals zum Risiko (Kelly-Prozentsatz) |
| b | Gewinn/Verlust-Verhältnis | Profit zu Verlust pro Trade |
| p | Gewinnwahrscheinlichkeit | Erfolgs Wahrscheinlichkeit (Gewinnrate als Dezimal) |
| q | Verlustwahrscheinlichkeit | Verlust Wahrscheinlichkeit = 1 - p |
Aufschlüsselung: Stell dir vor, du hast ein System mit 55% Gewinnrate. Gewinn-Trades im Schnitt 2:1 (du machst $2 pro riskierten $1), Verluste 1:1.
| Parameter | Wert | Hinweis |
|---|---|---|
| Gewinnrate (p) | 0.55 | 55% der Trades gewinnen |
| Verlustrate (q) | 0.45 | 45% verlieren |
| Belohnung/Risiko-Verhältnis (b) | 2 | Machst $2 auf $1 Risiko |
Berechnung:
f = (2 × 0.55 - 0.45) / 2
f = (1.1 - 0.45) / 2
f = 0.65 / 2 f = 0.325 = 32.5%
Das bedeutet, 32.5% deines Kontos pro Trade riskieren für max Wachstum. In der Praxis nutzen die meisten die Hälfte Kelly (16.25%) oder ein Viertel (8.1%) für Sicherheit und eine glattere Equity-Kurve.
Warum es wichtig ist: Die Formel zeigt mathematisch, dass die optimale Einsatzgröße von BEIDER Gewinnrate UND Profit/Verlust-Verhältnis abhängt. 55% bei 1:1 ist ganz anders als 55% bei 3:1.
Reale Beispiele
Um das Kelly-Kriterium zu verstehen, schau dir an, wie es mit echten Zahlen funktioniert. Hier sind realistische Trading-Szenarien:
Beispiel 1: Daytrader mit positivem Edge
Szenario: Klaus ist Daytrader, der seine Trades seit 6 Monaten trackt. Er tradet ES (S&P 500 Futures) konsequent. 58% Gewinnrate, durchschnittlicher Gewinn $150, Verlust $100.
Schritt-für-Schritt-Berechnung: Schritt 1: Gewinnrate = 58% / 100 = 0.58 Schritt 2: Verlustrate = 1 - 0.58 = 0.42 Schritt 3: Erwarteter Wert pro Trade = (0.58 × $150) - (0.42 × $100) = $87 - $42 = $45 Schritt 4: Kelly-Formel anwenden = (0.58 × $150 - 0.42 × $100) / $150 = $45 / $150 = 0.30
Ergebnis: Klaus' Kelly ist 30%, also 30% des Kontos pro Trade riskieren. Bei $10.000 Konto sind das $3.000 pro Trade.
Reales Ergebnis: Aber Klaus hat fraktionales Kelly bei 33% (ca. 10% realem Risiko) statt vollem genommen. Über 12 Monate wuchs sein Konto von $10.000 auf $28.500 - 185% Rendite. Dank der Fraktion war das Wachstum stabil, Drawdowns kleiner.
Beispiel 2: Swingtrader mit Grenz-Gewinnrate
Szenario: Maria ist Swingtraderin mit über 200 Trades im Jahr. Sie nutzt Breakout-Strategie mit 48% Gewinnrate (unter 50%!), aber Gewinne größer als Verluste. Durchschnittlicher Gewinn $250, Verlust $100.
Schritt-für-Schritt-Berechnung: Schritt 1: Gewinnrate = 0.48 Schritt 2: Verlustrate = 1 - 0.48 = 0.52 Schritt 3: Erwarteter Wert = (0.48 × $250) - (0.52 × $100) = $120 - $52 = $68 pro Trade Schritt 4: Kelly-Formel = ($120 - $52) / $250 = $68 / $250 = 0.272
Ergebnis: Marias Kelly ist 27.2%, trotz <50% Gewinnrate. Weil ihre Gewinne die Verluste überwiegen.
Reales Ergebnis: Maria nutzt 25% Kelly (nahe der Berechnung) für Konservativität. Bei $15.000 Konto riskiert sie $625 pro Trade. Über 18 Monate erreichte das Konto $47.300 - 216% Rendite. Sie zeigt: Du brauchst keine >50% Gewinnrate, wenn durchschnittliche Gewinne Verluste schlagen.
Beispiel 3: Konservativer Trader mit fraktionalem Kelly
Szenario: Hans ist vorsichtiger Options-Trader mit 52% Gewinnrate, durchschnittlicher Gewinn $500, Verlust $600. Hat volles Kelly berechnet, aber 1/4 wegen Risikotoleranz genommen.
Schritt-für-Schritt-Berechnung: Schritt 1: Gewinnrate = 0.52 Schritt 2: Verlustrate = 0.48 Schritt 3: Erwarteter Wert = (0.52 × $500) - (0.48 × $600) = $260 - $288 = -$28
Ergebnis: Negatives Kelly (-$28) - das System hat negative Erwartung. Verluste leicht größer als Gewinne, Formel sagt nicht traden (0% Größe).
Reales Ergebnis: Hans hat das Signal gesehen und das System pausiert. Hätte er es ignoriert, würde das Konto 1.8% pro Trade fallen, 83% Drawdown über 100 Trades. Stattdessen hat er die Strategie angepasst, durchschnittlichen Gewinn auf $700 gehoben, Kelly neu auf 7.5% berechnet - jetzt tradet er mit kleinem positivem Edge.
Beispiel 4: Aggressiver Trader (Warnung vor vollem Kelly)
Szenario: Johann ist erfahrener Trader mit 60% Gewinnrate, durchschnittlicher Gewinn $200, Verlust $100. Hat 40% berechnet und volles Kelly genommen.
Schritt-für-Schritt-Berechnung: Schritt 1: Kelly % = (0.60 × $200 - 0.40 × $100) / $200 = ($120 - $40) / $200 = 0.40
Ergebnis: Volles Kelly 40% - 40% des Kontos pro Trade riskieren.
Reales Ergebnis: Gewinnrate hielt anfangs bei 60%, aber eine 8-monatige Serie von 4 Verlusten schnitt sein Konto von $20.000 auf $8.400 - 58% Drawdown. Konto überlebt dank Edge, aber Stress enorm. Danach wechselte Johann zu 25% Kelly (1/4 Größe) - glatteres Wachstum, starker Fortschritt.
Beispiel 5: Krypto-Trader mit hoher Gewinnrate, aber niedrigem Profit-Faktor
Szenario: Petra ist Krypto-Scalperin mit beeindruckender 75% Gewinnrate, durchschnittlicher Gewinn $50, aber Verluste $200. Gewinnt oft, aber große Verluste tun weh.
Schritt-für-Schritt-Berechnung: Schritt 1: Kelly % = (0.75 × $50 - 0.25 × $200) / $50 = ($37.50 - $50) / $50 = -0.25
Ergebnis: -25% Kelly - negative Erwartung, trotz hoher Gewinnrate.
Reales Ergebnis: Petra hat kapiert: Häufige kleine Gewinne decken seltene große Verluste nicht. System nicht traden. Sie hat angepasst: Entweder Gewinn boosten oder Stops enger. Als Verluste auf $80 fielen, wurde Kelly positiv bei 8.75% - jetzt tradet sie sicher.
Wie sich Ergebnisse ändern: Kelly-Szenarien
Diese Tabelle zeigt, wie verschiedene Gewinnraten und Risiko/Belohnungs-Verhältnisse zu unterschiedlichen Kelly-Prozentsätzen führen:
| Gewinnrate | Risiko/Belohnung | Kelly % | Halbes Kelly | Viertel Kelly | Empfehlung |
|---|---|---|---|---|---|
| 40% | 1:1 | Negativ | Negativ | Negativ | Nicht traden - kein Edge |
| 50% | 1:1 | 0% | 0% | 0% | Break-even - überspringen |
| 50% | 2:1 | 33.3% | 16.7% | 8.3% | Starker Edge - halbes Kelly |
| 55% | 1:1 | 10% | 5% | 2.5% | Schwacher Edge - konservativ |
| 55% | 1.5:1 | 20% | 10% | 5% | Guter Edge - halb/viertel |
| 60% | 1:1 | 20% | 10% | 5% | Solider Edge - halb/viertel |
| 60% | 2:1 | 40% | 20% | 10% | Exzellenter Edge - meist halb |
| 65% | 2:1 | 45% | 22.5% | 11.25% | Sehr stark - Pro-Niveau |
| 70% | 3:1 | 56.7% | 28.3% | 14.2% | Außergewöhnlicher Edge |
Was es zeigt:
- Gewinnrate ist weniger wichtig als du denkst - 50% bei 2:1 gibt positives Kelly
- Risiko/Belohnung ist entscheidend - Bessere Verhältnisse lassen dich sicherer riskieren
- Niemand nutzt volles Kelly - 40-56% ist theoretisches Maximum; reale Trader nehmen halb oder viertel
- Negatives Kelly ist klar - Wenn negativ, ist das System statistisch verlierend
- Fraktional ist sicherer - 25-50% vom Berechneten reduziert Drawdowns stark
Häufige Fehler
Fehler #1: Volles Kelly ohne Test
Viele Trader berechnen den Prozentsatz und springen direkt zu 100%. Das Problem: Historische Daten garantieren keine Zukunft. 60% im Backtest können live auf 50% fallen durch Slippage, verpasste Fills oder Marktschwankungen.
Warum es scheitert: Volles Kelly hat keinen Puffer. Ein schlechter Monat - großer Drawdown. Viele werfen das System dann hin - Verluste fixiert.
Wie vermeiden: Immer fraktional (viertel oder halb) live, auch wenn Backtest volles rechtfertigt. Beispiel: Bei 24%, nimm 12% oder 6%.
Fehler #2: Berechnung auf kleinen Daten
Trader mit 15 Gewinnen und 10 Verlusten (60%) rechnet Kelly. Problem: 25 Trades sind zu wenig. Kleine Samples werden von Varianz beherrscht - der Prozentsatz ist unzuverlässig.
Warum es scheitert: Glück kann es verzerren. 60% könnte Fluke bei wahrem 50% sein. Kelly braucht genaue Wahrscheinlichkeiten - kleine Sample gibt sie nicht.
Wie vermeiden: Mindestens 100 sammeln, ideal 200+ vor Berechnung. Alle 50-100 updaten. Besser - Out-of-Sample (Test auf 100 frischen Trades, nicht ganze History).
Fehler #3: Ignorieren von Risikokosten
Trader berechnet 20% pro Trade. Aber überspringt Markt-Mikrostruktur: Slippage, Kommissionen - und sie sind schon in durchschnittlichem Win/Loss.
Warum es scheitert: Live Slippage kann 50-200% schlechter als Backtest sein. 20% auf optimistischem P&L erhöht Ruin-Risiko über Vorhersage.
Wie vermeiden: Backtest mit konservativen Preisen. Oder halbes Kelly als Standard - puffert versteckte Kosten.
Fehler #4: Seltene Neuberechnungen
Trader berechnet auf 200 Trades, nutzt es 2 Jahre ohne Update. Im zweiten Jahr ändert sich der Markt - Gewinnrate auf 45%.
Warum es scheitert: Kelly ist genau für getestete Bedingungen. Märkte entwickeln sich - Edges verblassen. Keine Neuberechnung bedeutet groß riskieren auf verlorenem Edge.
Wie vermeiden: Alle 50-100 neu berechnen. Gewinnrate und Ratio tracken. Wenn Kelly unter 5% fällt, System überprüfen - Edge weg.
Fehler #5: Vermischen von durchschnittlichem Gewinn mit Erwartetem Wert
Trader mittelt: $2.000 Gewinn, $1.500 Verlust. Steckt in Kelly. Aber Erwarteter pro Trade ($2.000 × 0.55) - ($1.500 × 0.45) = $1.100 - $675 = $425. Falsch vergleichen sonst.
Warum es scheitert: Kelly basiert auf Ratios (Gewinn-Größe zu Verlust), nicht Absoluten. Dollars mit Ratios mischen ist Unsinn. Du könntest $3.000 Risiko rechnen, wenn es 2% von $100.000 ($2.000) ist.
Wie vermeiden: Immer Ratios in Formel: Risiko $1.000, durchschnittlicher Gewinn $2.000, Verlust $1.000 - 2:1. Keine Dollars in Berechnung; nur für Größe nach Prozentsatz.
Kelly-Variationen: Halb, Viertel und mehr
Voll-Kelly (100%) ist mathematisch optimal, aber psychologisch brutal. Erfolgreiche Trader passen es an Toleranz und Kontogröße an.
Halb-Kelly (50% vom Berechneten)
Am häufigsten bei Profis.
Beispiel: Marias System Maria day-tradet EUR/USD auf 4h mit Breakouts. Stats:
- Gewinnrate: 58%
- Durchschnittlicher Gewinn: $320
- Durchschnittlicher Verlust: $200
- Konto: $15.000
- Kelly: 38%
- Halb: 19%
Risiko pro Trade: $15.000 × 0.19 = $2.850 Stop $200 - 14 Lots.
Was Maria tat: Überprüft in Positionsgrößen-Rechner: EUR/USD 1.0850, Stop 1.0830 (20 Pips = $200), 14 Lots × $10/Pip = $140/Pip × 20 = $2.800 Risiko. ✓ Passt.
Ergebnis über 50 Trades bei 58%:
- Start: $15.000
- Nach: $18.200 (21% Zuwachs)
- Max Drawdown: 8% (psychologisch handhabbar)
- Volles Kelly: 15% Drawdown (würde wahrscheinlich aufhören)
Viertel-Kelly (25%)
Für Anfänger oder volatile Märkte.
Beispiel: Johans Lernphase Johann ist neu im Krypto, 45 Trades. Versprechende Stats (52% Gewinnrate, 1.8:1), aber unsicher.
- Kelly: 18%
- Viertel: 4.5%
- Konto: $5.000
- Risiko: $5.000 × 0.045 = $225
Was Johann tat: Im Positionsgrößen-Rechner für BTC $44.000, Stop $900 - 0.25 BTC ($11.000 gross, $225 Risiko = Viertel).
Ergebnis über 100:
- Start: $5.000
- Nach: $5.940 (18.8%)
- Max Drawdown: 2.1% (keine Zweifel)
- Baut Vertrauen: Nach Beweis des Systems auf 2 Märkten, auf halb gewechselt
Drei-Viertel-Kelly (75%)
Für Aggressive mit bewiesenem Edge.
Beispiel: Klaus' Vertrauensniveau Klaus hat 2 Jahre, 500 Trades. ES-Strategie:
- Gewinnrate: 62%
- Gewinn: $480
- Verlust: $320
- Konto: $50.000
- Kelly: 44%
- Drei-Viertel: 33%
- Risiko: $50.000 × 0.33 = $16.500
Was Klaus tat: Im Positionsgrößen-Rechner, 1 ES = 50 Punkte × $50 = $2.500/Punkt. Stop 16.5 Punkte - 4 Kontrakte ($50 × 4 × 16.5 = $33.000 gross, geschützt $16.500).
Ergebnis über 3 Monate (60 Trades):
- Start: $50.000
- Nach: $59.800 (19.6%)
- Max Drawdown: 14% (bewältigt)
- Jährliche Projektion: 78%
Wie Fraktion wählen:
- Voll berechnen mit Formel
- Komfort wählen:
- ANFÄNGER? Viertel (4-7%)
- MITTELSTUFE? Halb (10-15%)
- PRO 2+ Jahre? Drei-Viertel oder voll
- Positionsgröße via Positionsgrößen-Rechner
- 50-100 Trades tracken
- Ruhig schlafen und folgen? Fraktion erhöhen
- Stress? Verringern
Pro-Geheimnis: Fast niemand nimmt 100%. Die Erfolgreichsten nutzen 25-50%, Balance aus Mathe und Psychologie.
Was als Nächstes nutzen
Nach Berechnung der optimalen Größe mit dem Kelly-Kriterium-Rechner erweitern diese verwandten Tools deinen Rahmen:
Positionsgrößen-Rechner - Mit deinem Kelly-Prozentsatz, berechne exakte Größe basierend auf Konto, Stop-Abstand und Risiko. Kelly gibt %; das macht daraus Anteile oder Kontrakte.
Risiko/Belohnungs-Verhältnis-Rechner - Kelly glänzt mit Gewinnrate und Ratio. Das überwachen. Dein echtes Ratio aus Trades checken. Wenn du 2:1 dachtest, aber 1.5:1 - Kelly % fällt stark.
Gewinn/Verlust-Rechner - Bei Ausführung von Kelly-optimierten Größen, realen P&L tracken. Falscher durchschnittlicher Win/Loss zerstört die Berechnung.
Maximum-Drawdown-Rechner - Kelly prognostiziert Max Drawdown aus Edge. Mit historischen vergleichen. Wenn real 2x größer - Einschätzung falsch.
Margin-Call-Rechner - Mit Leverage (Margin) ändern sich Größen. Kelly auf Risiko, nicht gross. Das hilft bei geliehenem Kapital.
Frequently Asked Questions
Was ist das Kelly-Kriterium?
Kelly-Kriterium ist die Formel (f* = (bp - q) / b), die den optimalen Konto-Prozentsatz zum Risiko pro Trade berechnet. Entwickelt von John Kelly 1956, maximiert es exponentielles Wachstum bei minimalem Ruin-Risiko. Im Gegensatz zu fester Größe passt es sich deinem realen Edge an - Gewinnrate und Profit/Verlust-Verhältnis. Ein Trader mit 55% und 2:1 bekommt anderen % als 60% bei 1:1, auch beide profitabel. Die Formel beweist: Zu wenig riskieren - Geld verpassen; zu viel - Ruin-Risiko explodiert.
Wie Kelly für Positionsgröße nutzen?
Berechne den % (nutze diesen Rechner), multipliziere mit Konto für Risiko pro Trade. Beispiel: 15% Kelly, $10.000 Konto - Risiko $1.500. Positionsgröße: Risiko / Stop-Abstand. Aktie $50, Stop $5 - 300 Anteile ($1.500 / $5). Schlüssel - konsistentes % Risiko für Kellys exponentielles Wachstum.
Warum nutzen Profis halb oder viertel Kelly, nicht volles?
Voll ist mathematisch optimal, aber psychologisch hart. 30-50% Drawdowns selbst in profitablen Systemen - viele hören auf. Halb gibt ~80% Wachstum mit halbierten Drawdowns. Viertel konservativer. Studien: Erfolgreiche Trader nutzen 25-50% vom Berechneten. Warum: (1) Reale Kosten (Slippage, Kommissionen) Backtests verpassen, (2) Gewinnrate nicht exakt, (3) Du hältst Drawdowns aus, wenn handhabbar.
Was bedeutet negativer Kelly-Prozentsatz?
Nicht traden - negative Erwartung. Du verlierst langfristig, auch wenn Glück bei ein paar. Beispiel: 45% Gewinnrate bei 1:1 - negativ, Verluste > Gewinne. Formel schützt Kapital. Wertvoller Einblick: Zeigt, wenn du Edge denkst, aber keinen hast. Wenn negativ - Gewinnrate, Ratio verbessern oder Strategie weg.
Wie viele Trades für zuverlässiges Kelly?
Minimum 100, ideal 200-500. Weniger und Varianz herrscht. 60% könnte Glück bei wahrem 50% (Break-even) sein. Größere Sample stabilisiert Schätzung. Besser: Daten halb teilen. Auf ersten 100 berechnen, 101-200 testen - hält Out-of-Sample? Viele sehen % Fall auf frischen Daten - Overfitting.
Kann Strategie mit negativem Kelly profitabel sein?
Nicht langfristig. Du gewinnst vielleicht ein paar, aber Mathe sagt negative EV - Verlust. Manche verwechseln "Geld im Monat gemacht" mit "profitables System". Kelly schaut Mathe: Wenn Gewinn × Gewinnrate nicht > Verlust × Verlustrate, verlierst du letztendlich.
Wenn Kelly 30%, genau 30% riskieren?
Nein. Nimm Fraktion - meist 50% (15%) oder 25% (7.5%). Voll hat keinen Puffer. Gewinnrate/Ratio-Schätzung könnte leicht falsch. Slippage real. Fraktion hält ~80% Wachstum, schneidet Drawdowns stark.
Wie Kommissionen und Slippage in Kelly einbeziehen?
Am besten auf realen Netto-Ergebnissen aus Live oder realistischem Backtest, nicht Theorie. Bei gross Gewinn $2.000, net $1.850 - nutze $1.850. Bei Backtest 55%, Live 53-54% - niedriger nehmen. Oder Viertel statt halb - Puffer vor Unterschätzung. Deshalb Fraktion Pro-Standard - Absicherung vor überconfidenten Schätzungen.
Wenn Gewinnrate 40%, aber trotzdem profitabel?
Dann Ratio super. Kelly handhabt es. 40% bei 3:1 ($3 auf $1 Risiko) - profitabel. Mathe: f* = (3 × 0.40 - 0.60) / 3 = (1.2 - 0.6) / 3 = 0.067 = 6.7%. Mehr Trades verlieren, aber positiver Edge - Kelly bestätigt.
Wie oft Kelly neu berechnen?
Alle 50-100 neuen Trades. Märkte ändern sich, Edges schwächen. Häufige Neuberechnung hält Stats aktuell. Mach Tabelle, die auf letzten 100 updatet. Siehst Gewinnrate-Fall von 55% auf 50% oder Gewinn-Einschränkung. Signal zur Überprüfung. Wenn letzten 100 Kelly unter Lifetime - Edge verblasst.
Ist Kelly zuverlässig für Trading mit Black Swans?
Kelly nimmt bekannte Verteilung an. Black Swans (Jahrzehnt-Crashes) außerhalb Daten - wird nicht berücksichtigt. Noch ein Grund für Fraktion - Puffer vor Unbekanntem. Für Volatiles (Krypto, Microcaps) - Viertel oder weniger. Kelly besser für vorhersagbare, wiederholbare Systeme.
Kann Kelly für mehrere Positionen gleichzeitig genutzt werden?
Ja, aber vorsichtig. Eine nach der anderen - einfach, % Risiko pro Trade. Mehrere - summieren: 2% pro Trade, 4 Positionen - 8% total Risiko. Fortgeschrittene nutzen Multi-Kelly (für korrelierte) oder Portfolio-Risiko-Limit (nicht >5-10% total).
Funktioniert Kelly für Buy-and-Hold-Investments?
Nicht direkt. Kelly für diskrete Trades mit Win/Loss. Buy-and-Hold - kontinuierliche Verteilung. Aber Prinzip: Allokation (Aktien vs. Anleihen/Cash) zum Edge. Hohe Toleranz und Horizont - mehr in Wachstum; wie hohes Kelly. Kleiner Edge (~50/50) - konservativ, niedriges Kelly.
Wenn verschiedene Trades verschiedene Kelly-Prozentsätze geben?
Fortgeschritten, aber üblich. Vielleicht 60% bei Breakouts, 50% bei Range. Breakouts höheres Kelly. Lösung: Gewichtet nach Typ-Anteil. Oder overall über alle - ein Risiko %. Gewichtet besser Renditen, aber genauer.
Wie hängt Kelly mit Erwartetem Wert zusammen?
Kelly maximiert erwarteten Log-Konto über Zeit. EV sagt, ob Trade im Schnitt profitabel. Kelly - wie viel riskieren für schnelles Wachstum ohne Ruin. Positive EV aber negatives Kelly - überspringen (oder weniger); positive EV und Kelly - max in Limits. Kelly verbindet einzelnen Edge mit langfristigem Wachstum.