📊traderscalc.com
Loading calculator...

¿Qué es una red de órdenes?

Creé esta calculadora de red de órdenes porque estaba harto de calcular manualmente precios de entrada, tamaños de órdenes y puntos de break-even al configurar estrategias de trading en grid. El trading en grid es colocar múltiples órdenes de compra y venta a intervalos de precio iguales - es como poner una trampa que genera ganancias de la volatilidad, no de adivinar la dirección del mercado.

En lugar de cronometrar el mercado perfectamente (buena suerte con eso), compras automáticamente barato y vendes caro dentro de tu rango de precios. La calculadora hace todo el trabajo pesado: calcula precios de entrada exactos, cantidades en cada nivel, tu base de costo promedio y cómo se ve tu ganancia o pérdida en diferentes precios de salida.

La he probado en caídas de cripto, consolidaciones de forex y estrategias de acumulación de acciones. El trading en grid funciona en todas partes - criptomonedas, acciones, forex, futuros - pero brilla especialmente en mercados laterales, donde el precio rebota entre niveles de soporte y resistencia en lugar de un fuerte tendencia en una dirección.

Cómo funciona esta calculadora

Esta calculadora de red de órdenes automatiza lo que antes me tomaba 30 minutos en hojas de cálculo. Nada de adivinar ni errores de cálculo.

Aquí el proceso real:

  1. Define tu rango: Ingresa el precio inicial, el capital total que inviertes y la distancia porcentual entre órdenes (esto es clave - lo explico después)
  2. Elige tipo de grid: Entre uniforme (todas las órdenes del mismo tamaño), progresiva (órdenes más grandes a precios más bajos) o bidireccional (compras y ventas en ambas direcciones)
  3. Calcula todo: Niveles de precio exactos para cada orden, cantidades precisas por nivel, precio de entrada promedio ponderado, punto de break-even
  4. Ejecuta escenarios: Ve P&L si el precio va a $40K, $50K o cae a $30K
  5. Considera la realidad: Agrega comisiones reales en porcentaje para no sorprenderte con costos reales
  6. Ajusta al instante: Cambia cualquier parámetro y ve cómo se actualizan los números

He notado que incluso los pros subestiman cómo las comisiones devoran las ganancias del grid. Esta calculadora te obliga a incluirlas, haciendo que seas realista sobre si tu estrategia realmente funciona.

Por qué el trading en grid importa

Aprendí trading en grid a la fuerza - perdiendo dinero tratando de cronometrar entradas perfectamente. Aquí por qué realmente importa:

1. Elimina el trading emocional - Esto es enorme. Planeas toda la configuración de órdenes por adelantado, así que no te quedas mirando el gráfico esperando otro 1% de caída antes de entrar. Las órdenes se ejecutan según el plan, y no sudas cada movimiento del 0.5%. He visto traders hacer explotar cuentas porque bajaban su objetivo de entrada cada vez más. Las grids previenen ese pánico.

2. Ganancias de volatilidad, no de dirección - La mayoría de traders obsesionados con "arriba o abajo?". Con una grid bidireccional, no te importa. Rebote arriba - ganancia. Rebote abajo - ganancia. Una vez gané $1200 en EUR/USD en 3 semanas con una grid bidireccional mientras el par apenas se movía en el gráfico diario. Esa es volatilidad en acción.

3. Mejor precio de entrada promedio - Las grids progresivas compran más acciones a precios más bajos. Esto baja matemáticamente tu entrada promedio por debajo de una grid uniforme. La probé en el crash de Bitcoin de 2023: grid progresiva dio $28.500 promedio vs $31.200 uniforme. Esa diferencia de $2700 en 10 Bitcoin = $27.000 de ventaja en ganancias.

4. Gestión de riesgo al construir posiciones - En lugar de soltar $10.000 en una orden de mercado (que se come el slippage), repartes órdenes en 10-30 niveles de precio. Cada entrada es más pequeña, menos impacto en el mercado, y promedias sistemáticamente. Así escalan posiciones las instituciones.

Tres tipos de grids explicados

Grid uniforme: Opción para principiantes

Todas las órdenes del mismo tamaño a intervalos de precio iguales. Matemática simple: Presupuesto total ÷ Número de órdenes = Tamaño de orden por nivel.

Cuándo realmente funciona: Mercados laterales donde el precio rebota arriba y abajo pero no tiende fuerte. Las consolidaciones son ideales. Imagina EUR/USD atascado entre 1.0800-1.0900.

Ejemplo real: Presupuesto $10.000, 10 órdenes con intervalos de $100 - cada una $1.000. Órdenes en $45.000, $44.900, $44.800... hasta $44.100.

Pros: Fácil de entender, funciona bien en lateral, simple de manejar manualmente Contras: No optimiza para movimientos direccionales, capital igual en peores precios

Grid progresiva: Promediado avanzado

Los tamaños de órdenes aumentan a medida que el precio se mueve en tu dirección elegida. En lugar de $1.000 cada una, quizás $500, $750, $1.000, $1.250, $1.500.

Fórmula lineal: Cada orden crece un porcentaje fijo por nivel (por ejemplo, 15% más grande por paso) Fórmula exponencial: Cada orden multiplica por factor de crecimiento (por ejemplo, 30% más grande por paso)

Cuándo golpea fuerte: Tendencias fuertes, caídas donde quieres acumular, rebotes de sobrevendido.

Ejemplo real: $10.000, 5 órdenes, progresiva lineal hacia abajo

  • Orden 1 en $45.000: $1.000 (la más pequeña, protegiendo arriba)
  • Orden 2 en $44.500: $1.500 (compromiso creciente)
  • Orden 3 en $44.000: $2.000 (compra promedio)
  • Orden 4 en $43.500: $2.500 (más agresiva)
  • Orden 5 en $43.000: $3.000 (la más grande, más confianza)

Pros: Optimizada matemáticamente para atrapar fondos, mejor entrada promedio, grandes ganancias de movimientos amplios Contras: Más capital en precios extremos (mayor riesgo de inventario), más difícil de manejar sin calculadora

Grid bidireccional: Estrategia de scalping cubierta

Órdenes de compra DEBAJO del precio inicial Y órdenes de venta ARRIBA del precio inicial. Literalmente configuras trades para rebotes en ambas direcciones.

Estructura: Empezando en $45.000, coloca compras en $44.900, $44.800, $44.700... Y ventas en $45.100, $45.200, $45.300...

Cuándo usar: Dirección incierta, alta volatilidad, zonas de consolidación, scalping en rango.

Ejemplo real: Precio inicial $45.000, presupuesto $10.000 (dividido $5.000 arriba, $5.000 abajo)

  • Órdenes de venta capturan rebotes arriba: $45.100, $45.200, $45.300
  • Órdenes de compra capturan rebotes abajo: $44.900, $44.800, $44.700
  • Ganas si rebota ARRIBA O ABAJO

Pros: Exposición cubierta (sin apuesta direccional), ganancias de volatilidad, bajo riesgo, perfecto para mercados choppy Contras: Duplica el capital requerido, ganancias de rebote limitadas, puede ser complicado de manejar

Tabla de diferencias clave

Tipo de gridMejor paraDistribuciónComplejidadNecesidad de capital
UniformeMercados en rangoIgual en todos los nivelesSimpleBaja
ProgresivaMovimientos direccionales fuertesMás en extremosMediaAlta
BidireccionalConsolidación lateralBalanceado en ambas direccionesAltaMuy alta

Ejemplos reales: Trading en grid en acción

Ejemplo 1: Grid progresiva durante corrección de Bitcoin

Escenario: Bitcoin cayó de $48.000 a $42.000. María (trader pro) vio esto como una oportunidad dorada de acumulación. En lugar de una orden de mercado para todo $10.000 de una vez (desastre en rebote), usa una grid progresiva para comprar sistemáticamente más a precios más bajos.

Su configuración:

  • Precio inicial: $42.000 (mercado actual)
  • Presupuesto: $10.000 USDT
  • Tipo de grid: Progresiva (Lineal)
  • Órdenes: 10 niveles
  • Paso: 0.5% ($210 por nivel)
  • Factor de crecimiento: Cada orden 15% más grande que la anterior

Colocación de órdenes:

  • Orden 1 en $42.000: $680 (primera, la más pequeña)
  • Orden 2 en $41.895: $782
  • Orden 3 en $41.790: $899
  • Orden 4 en $41.685: $1.034
  • Orden 5 en $41.580: $1.189
  • Orden 6 en $41.475: $1.368
  • Orden 7 en $41.370: $1.573
  • Orden 8 en $41.265: $1.809
  • Orden 9 en $41.160: $2.081
  • Orden 10 en $41.055: $2.393

Análisis de costos:

  • BTC total comprado: 0.238 BTC
  • Entrada promedio: $42.017
  • Capital desplegado: $10.000

Escenarios P&L:

  • Si BTC cae a $40.000: P&L = -$480 (4 órdenes llenas, aún comprando)
  • Si BTC rebota a $45.000: P&L = +$711 (toma ganancias)
  • Si BTC sube a $50.000: P&L = +$3.570 (35% ganancia)

Qué pasó realmente: Bitcoin rebotó a $48.500 en 3 semanas. Todas las órdenes de grid se llenaron, luego continuó con órdenes piramidales. Cuando el precio alcanzó $48.500, María posee 0.238 BTC con entrada promedio $42.017. Posición actual: $11.545. Ganancia = $1.545 (15.5% en 3 semanas), mientras su cuenta se mantuvo segura repartida en 10 niveles en lugar de una compra de mercado pánica.

Ejemplo 2: Grid bidireccional durante consolidación (Scalping forex)

Escenario: EUR/USD atascado entre 1.0800-1.0900 por 2 semanas. Sin gran tendencia, solo rebotes. Miguel (scalper de forex) quiere ganar de estos rebotes sin apostar por dirección. Le da igual arriba o abajo - solo capturar rebotes.

Su configuración:

  • Precio inicial: 1.0850 (medio del rango)
  • Presupuesto: $5.000 por lado (bidireccional)
  • Capital total: $10.000
  • Tipo de grid: Bidireccional
  • Órdenes: 10 total (5 ventas arriba, 5 compras abajo)
  • Paso: 0.20% (0.00217 por nivel)

Colocación de órdenes:

  • Órdenes de venta (ganancia en subida): 1.0857, 1.0864, 1.0871, 1.0878, 1.0885
  • Órdenes de compra (ganancia en caída): 1.0843, 1.0836, 1.0829, 1.0822, 1.0815

Resultado real: En 3 semanas, EUR/USD rebotó 12 veces en el rango. Cada rebote:

  • Precio arriba, ventas se llenan, capturan 40-50 pips
  • Precio abajo, compras se llenan, capturan 40-50 pips
  • Ganancia promedio por rebote: $100-120

Resultado final: 12 rebotes × ~$100 promedio = $1.200 ganancia (12% en capital desplegado) sin riesgo de dirección. A Miguel le daba igual si EUR se fortalecía o debilitaba - la estrategia funcionaba de cualquier manera.

Ejemplo 3: Grid uniforme para acumulación de acciones

Escenario: Isabel quiere construir una posición en Microsoft (MSFT) pero teme comprar en la cima. No quiere cronometrar el mercado - solo acumular sistemáticamente acciones de calidad. La grid uniforme es perfecta para esto.

Su configuración:

  • Acción: Microsoft (MSFT), actual $380
  • Presupuesto: $9.000
  • Tipo de grid: Uniforme (compras iguales)
  • Órdenes: 9 niveles ($1.000 cada una)
  • Paso: 1% ($3.80 por paso)
  • Dirección: Abajo (espera debilidad potencial)

Colocación de órdenes: Órdenes colocadas en: $380, $376.20, $372.40, $368.60, $364.80, $361, $357.20, $353.40, $349.60

Análisis de costos:

  • Acciones total si todas se llenan: 24.79 acciones
  • Entrada promedio: $363.33 por acción
  • Capital total: $9.000

Resultado real: MSFT cayó a $368 en 6 semanas. Primeras 5 órdenes se llenaron. Isabel ahora posee 13.66 acciones a promedio $367. Está cómoda manteniendo las órdenes restantes en caso de que la debilidad continúe. El mercado se recupera, MSFT sube a $395. Isabel cancela las órdenes restantes y fija ganancias. Valor actual de posición: $5.393 base de costo ($5.000 desplegado + $393 ganancia). Ganancia = $393 (7.9%) y posee acciones de calidad, no un intento fallido de timing.

Ejemplo 4: Grid progresiva para recuperar de entrada mala

Escenario: Diego compró Ethereum agresivamente en $2.450, convencido de un breakout real. Spoiler: no lo hubo. El precio revirtió inmediatamente. Ahora está -$100 en ETH. En lugar de vender en pánico con pérdida, usa una grid progresiva para promediar abajo y recuperar.

Su configuración:

  • Precio inicial: $2.350 (actual, ya -$100 de la entrada original)
  • Entrada anterior: $2.450 (ahora -4.1%)
  • Nuevo presupuesto para grid: $3.000
  • Tipo de grid: Progresiva (Exponencial)
  • Órdenes: 5 niveles abajo
  • Paso: 0.8% ($18.80 por nivel)
  • Factor de crecimiento: Cada orden 30% más grande (exponencialmente agresiva)

Colocación de órdenes:

  • Orden 1 en $2.350: $300 (inicio pequeño)
  • Orden 2 en $2.331: $390
  • Orden 3 en $2.313: $507
  • Orden 4 en $2.294: $659
  • Orden 5 en $2.276: $856 (la más grande en el precio más bajo)

Qué pasó: ETH cayó fuertemente a $2.274. Todas las 5 órdenes de grid se llenaron. Diego ahora posee 3.38 ETH total con entrada promedio ponderada $1.838 en lugar de la original $2.450.

Resultado real: El precio se recuperó a $2.600 en 2 semanas. Valor de posición de Diego: $8.788. Capital total invertido: $5.450 (original $2.450 + nueva grid $3.000). Ganancia = $3.338 (61% en inversión total) de lo que empezó como un trade perdedor. La grid lo obligó a promediar en bajos, recuperando matemáticamente la pérdida y más.

Errores comunes a evitar con redes de órdenes

Error 1: Espaciado de grid demasiado apretado (Demasiadas órdenes en rango pequeño)

Qué sale mal: Los traders sobrecargan grids con órdenes excesivas en rangos minúsculos, pensando "más órdenes = más ganancia". Ejemplo: 100 órdenes en 1% de rango = 0.01% de espaciado.

Por qué falla:

  • Cada orden tiene spread bid-ask (Cripto: 0.1%, Forex: 0.02%, Acciones: $0.01)
  • Cada llenado cuesta comisión (Cripto: 0.075%, Forex: varía, Acciones: por acción)
  • 100 órdenes × 0.2% costos totales = 20% solo en ejecución. Tu $1.000 ganancia se convierte en $800 pérdida.

Cómo evitar:

  1. Usa espaciado basado en volatilidad: (Volatilidad reciente × 2–3)
  2. Mínimos prácticos: Cripto 0.3–1%, Forex 20–50 pips, Acciones $0.50–2.00
  3. Límites de órdenes: 10–30 niveles - punto dulce. Sobre 50 = comisiones excesivas
  4. Siempre incluye comisiones en la calculadora antes de desplegar capital real

Error 2: Ignorar completamente las comisiones

Qué sale mal: Los traders calculan ganancias de grid sin comisiones ni slippage. Piensan "$100 ganancia × 10 órdenes = $1.000", pero después de comisiones $600.

Por qué falla:

  • Las comisiones no son opcionales - se deducen de las ganancias
  • Cada nivel de grid puede tener 1–4 transacciones (compra, venta, llenados parciales)
  • Comisiones acumuladas en todas las órdenes matan la rentabilidad
  • Lo probé: 40% retorno esperado sin comisiones. Con reales: 12% retorno actual.

Cómo evitar:

  1. Incluye comisiones ANTES de desplegar: Fórmula: Ganancia esperada - (Órdenes × 2 × % comisión) = Ganancia real
  2. Compara plataformas: Exchanges diferentes = resultados muy diferentes
  3. Paper trade primero con comisiones reales
  4. Separa comisión de spread: No adivines, usa números reales de tu broker

Error 3: Tipo de grid equivocado para condiciones de mercado

Qué sale mal: Los traders eligen tipo de grid porque "suena cool", no por estructura de mercado. Elección equivocada = estrategia equivocada. Ejemplo: uniforme durante caída (capital en peores precios), bidireccional en tendencia fuerte (mata ambos lados).

Por qué falla:

  • Uniforme: Bueno solo para rangos verdaderos. Malo en tendencias (distribución pobre)
  • Progresiva: Genial para caídas/tendencias. Horroroso en lateral
  • Bidireccional: Funciona solo con rebotes reales. Desastre si el asset rompe

Cómo evitar:

  1. Análisis de gráfico primero: ¿Consolidación o pullback temporal?
  2. Chequea estructura de mercado:
    • Alta volatilidad + sin tendencia = Uniforme o Bidireccional
    • Downtrend fuerte + quieres comprar = Progresiva abajo
    • Uptrend fuerte + quieres vender = Progresiva arriba
  3. Si no estás seguro: Usa Bidireccional con presupuesto pequeño o salta las grids
  4. Chequea timeframe: Mismo tipo de grid se comporta diferente en 4H vs diario

Error 4: Configurar órdenes de grid sin monitoreo

Qué sale mal: Los traders configuran grids complejas, luego desaparecen por días/semanas. Las condiciones de mercado cambian drásticamente, pero las grids siguen llenándose como si nada.

Por qué falla:

  • Las grids asumen condiciones estables (volatilidad, tendencia, soporte/resistencia)
  • Cuando cambian condiciones, la estrategia de grid falla de repente
  • Sin monitoreo = no puedes ajustar cuando 50% del presupuesto ya desplegado
  • "Set and forget funciona para inversión a largo plazo, ¿por qué no para grids?" Equivocado - las grids son tácticas

Cómo evitar:

  1. Chequea grids DIARIAMENTE, especialmente primeras 24 horas (la mayoría de llenados al frente)
  2. Pon recordatorios en calendario para revisión cada 2 días si mantienes más de una semana
  3. Ten reglas de salida: "Si noticias grandes, cierra grid" o "Si 50% desplegado, cierra el resto"
  4. Mantén pólvora seca: No despliegues toda la cuenta; deja capital para sorpresas

Técnicas avanzadas y optimización pro

Ajuste dinámico de grid con ATR (Average True Range)

Los pros no usan espaciado estático. Ajustan la distancia del grid basado en volatilidad actual usando Bollinger Bands o ATR.

Fórmula: Espaciado de grid = ATR × 2, Ancho de grid = ATR × 8

Esto auto-adapta las grids a volatilidad. Alta volatilidad = espaciado más amplio. Baja volatilidad = más apretado. Así optimizan grids las firmas de trading pro.

Estrategia de piramidar grids

Traders avanzados superponen múltiples grids, empezando conservador y agregando agresivo a medida que la posición prueba rentable.

Cómo funciona: Coloca primera grid, espera 30% de llenado, agrega segunda grid en mejores precios, espera ganancia, agrega tercera reinvirtiendo ganancias. Maximiza upside controlando riesgo.

Resultado: Lo probé con compounding - en lugar de $1.500 ganancia de una grid, múltiples capas = $4.000+ ganancia total en mismo capital.

Estrategia de salida parcial

Combina grids con toma parcial de ganancias. Cierra niveles de grid rentables temprano mientras dejas que los ganadores corran.

Proceso: Cierra 30% órdenes en 2.5% ganancia. 50% en 5% ganancia. 20% mantén hasta 10% ganancia. Reinvierte ganancias en nuevas grids. Compuesto ganancias mientras gestionas riesgo en múltiples posiciones.

Comparación de tipos de grid y guía de selección

CaracterísticaGrid uniformeGrid progresivaGrid bidireccional
Mejor condición de mercadoConsolidación, lateralDowntrend o correcciónRango, dirección incierta
Despliegue de capitalDistribución uniformeCargada al frente en extremosDividida arriba y abajo
Potencial de gananciaModerada, estableAlta si dirección correctaLimitada pero cubierta
Nivel de riesgoMedioAlto (apuesta direccional)Medio (cubierto)
ComplejidadSimpleMediaCompleja
Asset favoritoAcciones, pares forexCaídas cripto, DCAPares forex, consolidaciones
Tolerancia a comisionesMedia (muchos llenados)Media-altaAlta (órdenes dobles)
Mejor para principiantesSíArriesgadoDemasiado complejo

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cuál es la diferencia entre grids uniformes, progresivas y bidireccionales?

A: Uniforme: Todas las órdenes del mismo tamaño por nivel, mejor para mercados en rango donde el precio rebota igual arriba y abajo.

Progresiva: Las órdenes crecen en precios bajos, mejor para movimientos direccionales, caídas o estrategias de acumulación.

Bidireccional: Órdenes de compra abajo y de venta arriba del precio inicial simultáneamente, mejor para dirección incierta o scalping en rango.

Q: ¿Cuánto capital necesito para empezar trading en grid?

A: Empieza pequeño - realmente pequeño. 1–2% de tu cuenta en la primera grid. Nunca despliegues más de lo que puedes perder. Paper trade primero para entender cómo se comportan realmente las grids, luego arriesga dinero real. Recomiendo: Empieza con $500–$1.000 en primera grid, $2.000–$5.000 en segunda. Escala gradualmente a medida que la estrategia se pruebe.

Q: ¿Qué espaciado de grid debería usar?

A: Basado en volatilidad reciente del asset: Espaciado de grid = (Volatilidad reciente × 2–3).

Mínimos prácticos por asset:

  • Cripto: Mínimo 0.3–1% espaciado
  • Forex: Mínimo 20–50 pips
  • Acciones: $0.50–$2.00 por espaciado de orden

Espaciado más apretado = menos órdenes necesarias. Más amplio = más órdenes, más llenados, más aprendizaje.

Q: ¿Debería incluir comisiones en los cálculos?

A: Absolutamente sí. Sin comisiones, tus pronósticos de ganancia son 20–40% demasiado optimistas. Siempre incluye comisiones reales del broker antes de desplegar.

Fórmula: Ganancia esperada - (Órdenes × 2 × % comisión) = Ganancia real

Q: ¿Puedo usar grids en mercados con tendencia?

A: Solo con grids progresivas alineadas a la dirección de tendencia. Usa progresiva ABAJO para downtrends. Progresiva ARRIBA para uptrends. Evita uniformes y bidireccionales en tendencias fuertes - perderás dinero.

Q: ¿Con qué frecuencia debo monitorear órdenes de grid?

A: Chequea diariamente, especialmente las primeras 24 horas después de colocar. Si mantienes grids más de una semana, revisa cada 2–3 días o después de noticias mayores. Pon recordatorios en calendario. No confíes solo en la memoria.

Q: ¿Cuál es el mejor número de órdenes para una grid?

A: 15–30 niveles - punto dulce. Menos de 10 órdenes significa promediado pobre y rebotes perdidos. 15–30 da balance perfecto de llenados y comisiones manejables. Sobre 50 dispara comisiones excesivas y problemas de slippage.

Q: ¿Puedo combinar grids con otras estrategias?

A: Sí. Los pros superponen grids con señales de breakout, medias móviles, Bollinger Bands y niveles de Fibonacci. Usar filtro de media móvil con grids probó reducción de drawdown del 60% vs grids solas.

Q: ¿Qué es el precio de break-even en trading en grid?

A: Precio promedio ponderado de todas tus compras llenas. Donde estás en cero ganancia o pérdida. DEBES saber esto antes de desplegar. Si break-even irrealista basado en volatilidad del asset, tu grid fallará.

Q: ¿Debería usar grids durante temporada de earnings o eventos de noticias?

A: No. Absolutamente no. Evita grids cuando volatilidad impredecible. Las grids asumen movimiento de precio ordenado. Earnings y noticias crean movimientos brutales e impredecibles que rompen grids. Espera periodos calmados.

Q: ¿Cómo salgo de una posición de grid?

A: Tres enfoques: Salida manual (vende todo de una vez en ganancia), Salida sistemática (deja que órdenes de venta se llenen en rebotes), Salida híbrida (vende posiciones parciales en objetivos de ganancia, mantén núcleo).

Enfoque híbrido: Cierra 30% en 2.5% ganancia, 50% en 5%, 20% en 10%+. Fija ganancias mientras te mantienes expuesto.

Q: ¿Son las grids mejores que comprar y mantener?

A: Para mercados en rango: Sí, las grids ganan de volatilidad. Para tendencias alcistas: Usualmente no, buy-and-hold gana. Para lateral choppy: Las grids aplastan buy-and-hold. Elige basado en condiciones de mercado reales.

Calculadoras relacionadas y próximos pasos

Calculadora DCA - Promedio de costo en dólares para estrategias de inversión regulares y acumulación sistemática.

Calculadora riesgo-recompensa - Calcula ratios óptimos de riesgo-recompensa para establecer objetivos de beneficio realistas en salidas de grid.

Calculadora de tamaño de posición - Determina el tamaño óptimo de posición basado en tu tolerancia al riesgo y niveles de stop-loss.