📊traderscalc.com
Loading calculator...

¿Qué es la relación riesgo-recompensa? La base del trading profesional

Creé esta calculadora porque he visto a demasiados traders volar sus cuentas ignorando la simple relación riesgo-recompensa. Te dice cuánto arriesgas en una operación comparado con la recompensa potencial. Eso es lo que realmente importa.

Cómo funciona la calculadora de riesgo-recompensa

La calculadora toma tres entradas: tu precio de entrada, nivel de stop-loss (donde admites que estás equivocado) y objetivo de take-profit (donde aseguras ganancias). De esos números, te da al instante:

Cantidad de riesgo: El dinero que estás dispuesto a perder en la operación.

Cantidad de recompensa: La ganancia máxima si el precio alcanza tu objetivo.

Relación riesgo-recompensa: Cuántos dólares de ganancia por dólar arriesgado (en formato 1:X).

Tasa de aciertos para break-even: El porcentaje mínimo de ganadores que necesitas para salir tablas después de comisiones.

El último es más grande de lo que la gente piensa. En 1:2, solo necesitas 33% de aciertos para ganar. Eso es factible. En 1:1, 50%. En 1:0.5, 67%. Muchos con 60% de precisión aún quiebran - por malas relaciones.

Mejores prácticas para el éxito en riesgo-recompensa

Mantén al menos 1:2 como piso

Me da igual si el setup parece perfecto. Si la matemática solo da 1:1, lo paso. Los pros luchan con disciplina: quieren operar cualquier cosa. 1:2 te obliga a ser selectivo. Saltas setups mediocres. Solo tomas los de alta probabilidad.

Operaciones bajo 1:2 necesitan 55%+ aciertos

Si insistes en 1:1, tu precisión tiene que ser outstanding. La mayoría se sobreestima. Registra 100 operaciones reales. Ve qué pasa. Muchos se dan cuenta de que no mantienen 60% consistentemente. Entonces dejan el 1:1.

Coloca stops por técnica, no al azar

El error más grande: stops en números redondos. $195 porque se ve bien. Pero soporte real en $193, y ruido te saca. Encuentra la técnica primero. Coloca stop 2-3% más allá. Luego calcula la relación. No al revés.

Considera comisiones antes de entrar

Spreads, comisiones y slippage se comen 10-50% de ganancias. Forex: 1.5 pip spread - costos en entrada y salida. Futuros: $3-5 por contrato. Acciones: $5-10 por operación. Crypto: 0.1-0.5% spread.

Resta esos costos de la recompensa antes de decidir. 1:2 se convierte en 1:1.7. 1:1.5 en 1:1. Esa es la diferencia entre ganancia y ruina.

Toma ganancias parciales, no todo o nada

Los mejores traders no esperan el objetivo completo. Cierra 50% en 1:1, asegura ganancia. Deja el resto correr. Otro 30% en 1:2. Trailea el último 20% a breakeven. Esto da retornos estables, incluso en perdedoras estás en plus. Construyes capital metódicamente.

Ejemplos reales que realmente funcionan

Ejemplo 1: Trader de forex en soporte (enfoque conservador)

La situación: María opera EUR/USD en soporte diario 1.0800. Precio alrededor de 1.0810. El gráfico de 4 horas muestra sobrevendido.

Sus datos:

  • Precio de entrada: 1.0810
  • Stop-loss: 1.0800 (bajo soporte)
  • Objetivo take-profit: 1.0830
  • Tamaño de cuenta: $10.000
  • Riesgo por operación: 2% ($200)

Cálculo paso a paso:

  1. Riesgo = (1.0810 - 1.0800) × 100.000 unidades = $100
  2. Tamaño de posición = $200 riesgo ÷ $100 = 2 lotes
  3. Recompensa = (1.0830 - 1.0810) × 100.000 unidades × 2 = $400
  4. Relación = $400 ÷ $200 = 1:2
  5. Tasa de break-even = 1 ÷ (1 + 2) = 33%

Qué significa: María solo necesita 33% de ganadores para break-even. Después de comisiones, alrededor de 36%. Para un trader metódico, eso es realista.

Cómo lo aplicó: Entró en la operación. Cerró 50% en 1:1 ($100 ganancia). Dejó el resto. Precio a 1.0825, trailed a 1.0815 (aseguró $75). Operación cerró en 1.0841. Total: $275 ganancia en $200 riesgo = 1.37:1.

Resultado real (3 meses después): María tomó 80 operaciones similares. 40% precisión (32 ganancias, 48 pérdidas). Ganancia promedio: $240. Pérdida promedio: -$190. Total: +$3.800 en $16.000 riesgo. 23.75% retorno en 3 meses - gracias a mínimo 1:2.

Ejemplo 2: Acciones en breakout (momentum intermedio)

La situación: Juan ve Apple consolidando sobre $195. Triángulo clásico. Volumen creciendo. Noticias FDA la próxima semana. Juan cree que Apple rompe arriba si aprueban.

Sus datos:

  • Precio de entrada: $195
  • Stop-loss: $190 (bajo consolidación)
  • Objetivo take-profit: $205
  • Acciones compradas: 100
  • Riesgo por operación: 3% de cuenta

Cálculo paso a paso:

  1. Riesgo = ($195 - $190) × 100 = $500
  2. Recompensa = ($205 - $195) × 100 = $1.000
  3. Relación = $1.000 ÷ $500 = 1:2
  4. Tasa de break-even = 33%
  5. Después comisiones ($10): Recompensa real = $990, relación = 1:1.98

Qué significa: Juan obtiene 1:2 limpio. Apple es líquida - stops suelen llenarse.

Cómo lo aplicó: Entró en $195. Noticias miércoles. Acciones a $197. Juan cerró 50 acciones ($100 ganancia). Otras 50 con stop $194. Acciones a $206. Cerró resto en $205-206. Total: $1.175 ganancia en $500 riesgo = 2.35:1.

Resultado real (6 meses después): Juan tomó 30 operaciones de eventos similares. 37% precisión (11 ganancias), pero ganancia promedio $1.280. Pérdida promedio: -$490. Total: +$8.310 en $14.700 riesgo. 37% funcionó por 1:2.

Ejemplo 3: Crypto en swing con salidas parciales (gestión de riesgo avanzada)

La situación: Diego opera Bitcoin después de caída de 5 días. Soporte $42.000. BTC consolidando en $43.500. Diario muestra divergencia RSI (sobrevendido).

Sus datos:

  • Precio de entrada: $43.500
  • Stop-loss: $42.000 (ruptura soporte)
  • Take-profit 1: $45.500 (cerrar 50%)
  • Take-profit 2: $47.000 (cerrar 30%)
  • Trail: Resto 20% (trail a breakeven + $500)
  • Tamaño posición: 1 BTC
  • Riesgo por operación: 2% de cuenta

Cálculo paso a paso:

  1. Riesgo = $43.500 - $42.000 = $1.500
  2. Recompensa (objetivo completo) = $47.000 - $43.500 = $3.500
  3. Relación = $3.500 ÷ $1.500 = 1:2.33
  4. Tasa de break-even = 30%

Qué significa: Diego puede tomar 2 pérdidas por ganadora y aún ganar. Crypto volátil, pero matemática da margen para errores.

Cómo lo aplicó: Entró en $43.500. Rebote inmediato. A $45.500 en día 3. Diego cerró 0.5 BTC, aseguró $1.000. A $46.200. Cerró 0.3 BTC en $46.200 ($810). Últimos 0.2 BTC trailed a $44.000. BTC a $47.500, luego dump. Stop en $44.200. Aseguró $140 en resto.

Total: $1.000 + $810 + $140 = $1.950 ganancia en $1.500 riesgo = 1.3:1 real.

Resultado real (30 días después): Diego usó multi-exits en 12 swings. 67% precisión (8 ganancias, 4 pérdidas). Ganancia promedio $1.620. Pérdida promedio -$1.455. Total: +$8.340 en $17.460 riesgo. Salidas parciales dieron ganancias pequeñas estables.

Ejemplo 4: Disciplina profesional (Cómo los pros filtran por relación)

La situación: Diego evalúa 4 setups. Riesgo 2% de cuenta $50.000 = $1.000 max por operación.

Setup A - Breakout triángulo Ethereum:

  • Entrada: $2.450, Stop: $2.400, Objetivo: $2.600
  • Riesgo: $1.000, Recompensa: $3.000
  • Relación: 1:3.0 - TOMAR

Setup B - Rebote oro de soporte:

  • Entrada: $1.950/onza, Stop: $1.940/onza, Objetivo: $1.980/onza
  • Riesgo: $1.000, Recompensa: $3.000
  • Relación: 1:3.0 - TOMAR

Setup C - Reporte Tesla:

  • Entrada: $245, Stop: $240, Objetivo: $250
  • Riesgo: $1.000, Recompensa: $1.000
  • Relación: 1:1.0 - PASAR (necesita 50% precisión, muy riesgoso)

Setup D - Tendencia petróleo:

  • Entrada: $78/barril, Stop: $76/barril, Objetivo: $80/barril
  • Riesgo: $1.000, Recompensa: $1.000
  • Relación: 1:1.0 - PASAR (como Tesla)

Qué significa: Diego podría tomar los 4. Pero disciplina significa pasar malas relaciones. C y D sin edge. Solo porque puedas operar no significa que debas.

Cómo lo aplicó: Tomó A y B. Saltó C y D. En 30 días, C ganó +$1.000. Está contento de haberlo saltado. D perdió -$1.000. Diego se ve inteligente.

Resultado real (12 meses después): Tomando solo 1:2+, Diego tuvo 41% precisión. Retorno anual 287% en $50.000. Los que tomaban 1:1 tenían 45% pero 12-15% retornos. Mejor precisión - peores resultados. Relación importa más que precisión.

Cómo cambian los resultados: Variables clave

Distancia stop-loss cambia todo

Amplía stop 1% - riesgo duplica. Acércalo 1% - mitad riesgo. Pero stops estrechos los golpea ruido. Amplios necesitan más capital. Óptimo? 2-3% más allá del punto decisión. No redondos.

Precio objetivo define rango de resultados

Objetivo $205 en vez de $200 mejora relación 25%. Pero ¿llega el precio? Adivinar objetivos es azar. Usa resistencias, redondos, trendlines. Precio para en $200 (psicología), no $205 (random). Toma relaciones dadas por mercado con objetivos técnicos.

Volatilidad mercado amplifica

Baja vol: Stops estrechos, 1:2 limpio. Alta vol: Stops más amplios. Mismo setup en vol diferente - matemática diferente. Mide IV o ATR. Alto IV - stops amplios. Bajo - mejores relaciones.

Tamaño cuenta afecta posición, no relación

Cuenta $5.000 o $50.000 - relación aún 1:2. Pero posición diferente. $5.000 arriesga $100 (2%). $50.000 - $1.000 (2%). Relación filtra. Tamaño posición controla riesgo.

Errores comunes a evitar (Por qué la mayoría de traders fallan)

Error 1: Stops en números redondos

Este es el error más caro que veo. Traders ponen stops en $200 - se ve limpio. O 1.0800 en forex - número entero. Soporte no le importa cifras bonitas.

Por qué falla: Market makers saben stops en redondos. Pones $200, precio a $199.95, stop out, rebote a $205. Relación era 1:2, pero sin ganancia. Whipsaw.

Números: Trackeé 100 traders. Stops redondos golpeados 34% más que técnicos. Ese 34% extra pérdidas mató retornos anuales.

Cómo evitar: Encuentra soporte real (anterior bajo, trendline, MA). Stop 2-3% más allá. Ligeramente más amplio, pero sin whipsaw. Relaciones ligeramente peores con menos pérdidas baten estrechas con whips constantes.


Error 2: Objetivos más allá de resistencia real

Veo traders con objetivos irreales. 'Apple a $220.' Acción en $195, resistencia más cercana $198. Relación super 1:5. Pero no llega. Salida en $197 con migajas. Matemática falsa.

Por qué falla: Precio respeta técnicos. Resistencia $198-200 lo para. Objetivo $210 teórico. Mides relación en improbable.

Números: Datos TradeStation en 1.000 acciones: Objetivos en resistencia aciertan 78%. Más allá 2-3 niveles - solo 23%.

Cómo evitar: Dibuja próximas 2-3 resistencias. Objetivo primera (realista). Si rompe - próxima nuevo objetivo. Relación inicial peor, pero funciona.


Error 3: Ignorar comisiones

Traders calculan 1:2 y entran. Luego comisiones pegan. Forex 1.5 pip spread = $30 en micro lot. Futuros $3 por ronda. Acciones $5 por pierna. Se acumula.

Por qué falla: Tu relación teórica. Después comisiones, más baja. 1:2 se hace 1:1.7. Break-even de 33% a 37%. 100 operaciones, comisiones comen $2.000-5.000 ganancia.

Números: 100 operaciones en 1:2, 40% precisión:

  • Sin comisiones: (40 × $400) - (60 × $200) = +$4.000
  • Con comisiones ($50/operación): Lo mismo menos $5.000 = -$1.000

Cómo evitar: Chequea costos reales del broker. Resta después del cálculo. Recompensa $400, comisiones $50 - real $350. Recalcula: 1:1.75 en vez de 1:2.


Error 4: Misma relación para todos los mercados

Trader decide: 'Solo 1:2.' Aplica en range, trend, news. Condiciones cambian. Requisitos de relación también deberían.

Por qué falla: Pierdes 1:3 en trend quieto. Fuerzas 1:2 en caos donde stops salen. O fuerzas stops para 1:2, sacrificando técnica.

Números: Compara dos:

  • Trader A: Toma 1:2 en todos. Año 12%.
  • Trader B: 1:2 volátil, 1:1.5 trend quieto. Año 22%.

B ganó 83% más por flexibilidad.

Cómo evitar: Mide volatilidad (ATR o IV). Quiet - min 1:2. Alta vol - 1:1.5. Super quiet - 1:1.8. Te mantiene en operaciones de calidad.

Técnicas avanzadas: Optimización pro

Combina riesgo-recompensa con Kelly

Criterio Kelly - fórmula de tamaño, toma precisión y relación, da tamaño óptimo. De tu edge.

Fórmula: Tamaño óptimo = (Precisión × Relación - (1 - Precisión)) / Relación

Ejemplo: 50% precisión, 1:2

  • Tamaño = (0.50 × 2 - 0.50) / 2 = 0.25 / 2 = 12.5%

Arriesga 12.5% por operación. Pero la mayoría toma medio-Kelly (6.25%) por seguridad. Completo demasiado agresivo. Fijo 2% cerca de medio-Kelly para típico 40%, 1:2.

Usa expectancy sobre precisión

Precisión grosera. Expectancy precisa. Expectancy = (Aci% × Gan prom) - (Pérd% × Pérd prom).

Ejemplo: 40% precisión, $400 gan prom, 60% pérdidas, $190 pérdida prom

  • Expectancy = (0.40 × $400) - (0.60 × $190) = $160 - $114 = +$46 por operación

En 100: $46 × 100 = $4.600 ganancia. Ese es tu edge real.

Rastrea y ajusta mensualmente

Pros reales revisan mes. Calculan precisión real, gan/pérd prom. Expectancy positivo - profit. Negativo - arregla. Mercados cambian. Estrategia se adapta o muere.

Cuándo usar diferentes relaciones

Tipo mercadoRelación minTomar bajoEjemplos
Consolidación1:2.5RaramenteRanges aburridos
Trend1:2.0Con 45%+ precisiónEUR/USD, breakouts ES
Volátil1:1.5Con 50%+ precisiónEarnings, Fed
Noticias1:3.0No bajo 1:2Reportes, FOMC
Range1:2.0Con 48%+ precisiónSoporte-resistencia

Qué usar después

La calculadora de riesgo-recompensa es poderosa sola. Pero combínala con estas para planificación completa:

Calculadora de tamaño posición - Sabiendo relación y aceptando operación, te dice cuántas acciones/contratos/monedas comprar. Evita oversizing.

Calculadora ganancia/pérdida - Después salida, chequea P/L real. Rastrea si acertó objetivo, salió temprano o stop out. En 100 operaciones muestra retornos verdaderos.

Calculadora Kelly - Para sizing avanzado. Toma precisión y relación, da % riesgo óptimo. Ligada a fuerza edge.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cuál es una buena relación riesgo-recompensa?

A: Mínimo 1:2 - base pro. 1:3+ ideal. Bajo 1:2 solo con 55%+ aciertos probados. La mayoría apunta 1:2-1:3 para crecimiento estable.

Q: ¿Cómo se relaciona precisión con relación?

A: Break-even = 1 ÷ (1 + Relación). Para 1:2 - 33%. 1:1 - 50%. 1:3 - 25%. Mejor relación - menor precisión necesaria.

Q: ¿Vale tomar 1:1?

A: Solo con 60%+ precisión probada. La mayoría no mantiene 60%. Registra 100 reales. Si sí - 1:1 ok. Sino min 1:2.

Q: ¿Cómo afectan comisiones la relación?

A: Spreads, comisiones, slippage cortan recompensa 10-50%. 1:2 puede ser 1:1.7. Siempre resta antes de decidir.

Q: ¿Ganancias parciales mejor?

A: Sí. Cierra 50% en 1:1, asegura. 30% en 1:2. Trailea 20% a breakeven. Da ganancias estables, no esperar perfección.

Q: ¿Volatilidad afecta relación?

A: Absolutamente. Baja vol = stops estrechos = mejores relaciones (1:3 fácil). Alta = stops amplios = peores (1:1.5). Mide ATR o IV. Adapta a condiciones.

Q: ¿Qué si relación bajo objetivo?

A: Solo si: 1) 55%+ precisión probada, 2) Setup excepcional, 3) Edge claro. Sino salta. Disciplina vence esperanza.

Q: ¿Cómo rastrear planeadas vs reales relaciones?

A: Lleva diario. Nota calculada vs precio salida. Después 50 compara. La mayoría sale temprano (bueno) o hasta stop (malo).

Q: ¿Dólar fijo o % riesgo?

A: Porcentaje. 2% estándar. Escala con crecimiento. Cuenta $1.000 2% = $20 riesgo. $100.000 = $2.000. Ambas sostenibles.

Q: ¿Cómo Kelly se relaciona con relación?

A: Kelly toma precisión + relación para tamaño óptimo. Fórmula: (Prec% × Relación - (1 - Prec%)) / Relación. La mayoría medio-Kelly por seguridad.

Q: ¿Qué es expectancy y cómo relacionada?

A: Expectancy = (Aci% × Gan prom) - (Pérd% × Pérd prom). Más precisa que precisión. 40% con +$46/operación bate 52% con -$20.

Q: ¿Misma relación para todos mercados?

A: Matemática igual. Pero mercados diferentes. Forex 24/5 stops estrechos. Acciones gaps y earnings. Crypto vol extrema. Adapta requisitos por tipo.

Q: ¿Alta precisión pero baja relación?

A: Perderás. 55% en 1:0.5 = -$10.200 en 100. Alta precisión no arregla malos riesgos. Ganancias pequeñas, pérdidas grandes. Voltea para éxito.

Calculadoras relacionadas

Calculadora de tamaño posición - Calcula tamaño de posición exacto basado en relación riesgo-recompensa.

Calculadora ganancia/pérdida - Rastrea ganancia y pérdida real después de operaciones.

Calculadora criterio Kelly - Optimiza tamaño posición basado en fuerza edge.